【TATA木门被“傍名牌”，诉讼维权】
在哈尔滨的某家居卖场中，“TATA木门”与“TATA橱柜 全屋定制”两个门店相隔不远。名字这么像，不少消费者自然而然认为“TATA橱柜”就是TATA木门的延伸品牌。
为了澄清和“TATA橱柜”之间毫无关系的事实，TATA木门向法院提出诉讼，指控打出“TATA橱柜”名号的哈尔滨市呼兰区宝业装饰材料商店侵权。
尽管与TATA木门并无瓜葛，但“TATA橱柜”也不是无证经营。查询中国商标网可以看到，自2016年起，“TATA橱柜”商标的拥有者刘某便在第20类“家具”等商品上先后申请了“TATA”、“TATA橱柜衣柜”、“TATA全屋定制”等商标，其中第19054373号“TATA”商标于2017年3月7日在“家具、橱柜”等商品上获准注册。不仅如此，刘某还申请了“圣象集成吊顶”、“箭牌集成吊顶”等知名家居品牌作为商标，傍名牌的意图十分明显。
【判决TATA木门属于“驰名商标”】
哈尔滨中级人民法院审理后判决认定“TATA木门已属驰名商标”，未经TATA木门授权许可，擅自使用TATA商标者构成侵权，刘某及某装饰材料商店被判定“应立即停止生产、销售、宣传推广使用带有‘TATA’、‘TATA橱柜’、‘TATA全屋定制’等标识的商品，赔偿TATA木门经济损失50万元，并在《生活报》上刊登消除影响的启事”。TATA木门针对“TATA橱柜”的侵权案获得胜诉。
“驰名商标”有不少，但大多都是经过行政认定，经过司法程序被人民法院判定为驰名商标的情况比较罕见。
TATA木门的维权成功不仅仅是打击了被诉的哈尔滨市呼兰区宝业装饰材料商店和刘某，更重要的意义在于，法院宣判TATA木门为“驰名商标”之后，其他人不仅不能再使用TATA商标进行运营，即使是一些已经使用注册的商标，也有可能构成商标侵权，这让已经注册、涉及侵权的商标也无所遁形。目前，“TATA橱柜”等商标已经被无偿转让到了TATA木门旗下，给品牌公司维权做出了很好的示范，也对恶意注册商标、傍名牌等行为有威慑作用——无论是谁想通过恶意注册商标牟利，都要考虑清楚后果，小心偷鸡不成蚀把米！
中国驰名商标的司法认定与行政认定有哪些区别呢？主要在以下几点：
1.两者的认定机构不一样。
中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定
2.两者认定后的救济途径不一样。
对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，目前没有明确法规规定。如果对工商部门作出的有关商标的具体行政行为(如行政处罚决定等)或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提行政诉讼。
对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。
3.两者认定后的影响力差别巨大。
通过行政途径认定的中国驰名商标，在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力目前还不太确定。
新闻来源：百家号
