现代化企业,知识产权的维护,往往决定企业的长远发展。
现当代企业多有与知识产权领域的代理公司等合作,借助他们更加强有力的法律武器,来帮助自己立足。
这样的产权代理公司,业内出名的,诸如晶桔知识产权。
它专注于高科技、互联网、医疗以及半导体领域的知识产权专业法律机构,旨在为客户的商业活动提供全面的知识产权法律支持。晶桔知识产权拥有众多精通于不同业务领域的合伙人和专业人员,为企业维权保驾护航。
那么知识产权都有哪些目标,才能帮助企业更好维权呢。
1. IP的全覆盖
知识产权全覆盖的目标,是使企业拥有更加丰富的维权武器。比如,同一个产品可以从发明、实用新型和外观设计等角度进行全方面的专利覆盖;商标注册要做到覆盖更多的标识等。
2. IP的确定性
知识产权确定性的目标,是使企业维权的权利基础更加确定。现在企业在维权时多用反法第二条、第五条来打击竞争对手,但是实践表明,反法案件的审理难度远高于商标侵权和著作权侵权案件。如果能够把请求反法保护的标识、形状等对象,用权利基础更确定的注册商标或外观设计专利等保护起来,可能维权更容易,预期更明确。
3. IP的稳定性
知识产权稳定性的目标,是使企业维权的基础更加牢固。比如,在撰写专利时要考虑专利无效的可能与应对,要考虑独立权利要求与从属权利要求的架构。
4. 侵权的可视化
侵权可视化的目标,是使企业维权举证更容易。比如,在申请专利时,就需要权利人考虑:第一,将来谁会使用此项专利?第二,如何发现他人正在侵权使用?第三,对侵权事实能不能取证、举证?
5. IP保护的交叉性
知识产权保护的交叉性,其目标是使企业维权的选择更加多元化。比如,企业在商标设计之初,应当考虑多项权利重叠保护,例如图形化的商标标识可以同时获得商标权和版权的保护;而独特性的产品设计可以申请外观设计专利,也可以作为反法中的特有包装、装潢保护。通过交叉性的权利保护,可以提供更多的维权选择。
6. 权利的可规避性
知识产权的可规避性防御,目标是使得侵权者逃避侵权更加艰难。专利侵权诉讼最容易触发回避设计,由于专利权利要求书写欠妥当,更易出现这种权利规避的现象,最后导致可能维权成功了,但并不能有效遏制被告的业务发展。
7. 权利的延伸性
权利的延伸性目标,是使企业维权空间更广阔。沈剑锋讲过一个观点,当今的知识产权竞争已经不是单个企业的竞争,更多的是产业链、生态圈的竞争。在这个背景下,维权诉讼的眼界应当突破直接的竞争对手。
新闻来源:凤凰网