电商控价：专门给电商立法，这意味着电商进入零售主流平台之后，也开始面临着一轮规范化发展的新通道。从短期来看，电商立法会造成不同电商平台的成交量下跌，但是长期来看却可以让电商平台走的更远、更健康。对于家电行业来说，山寨、高仿、假冒家电的生存空间将被压缩。
电商平台卖假货将被严厉处罚。今年以来，在“拼多多”的山寨假冒产品刷屏时，国家相关部委、社会舆论都在呼吁一场“打假”风暴。近日，随着电商法草案四审稿提交审议并最终获得通过，将于2019年1月1日起正式实施，不管是对电商平台经营者“补充责任”的修改，还是对网购侵权假冒行为的惩戒力度，都达到前所未有的力度。这也意味着，中国对电商的制假侵权的监管将越来越规范、严格。
最新颁希的电商法已经历经四审。对比之前的三审稿，四审后通过的电商法，涉及“打假条款”再次升级，而且针对制假售假的不同的角色判定不同责任，更为规范。其中，电商法中明确指出，消费者损害如果是因为电商平台经营者未尽到审核义务造成的，那么电商平台承担“补充责任”，而非“连带责任”。同时，对网购侵权假冒行为的惩戒力度明确规定，如果电商平台经营者未采取必要措施制止商家的侵权假冒行为，那么罚款上限拟提至200万元。
自电商法启动立法以来，如何通过法律手段解决网购的侵权假冒现象，一直是各界关注的焦点。每一次审稿，对此方面的监管力度和规范性都有变动。此前的一审稿中，主要从知识产权保护角度对网购“打假”作出规定，提出电商平台“明知”平台内经营者侵犯知识产权的，应当依法采取删除等必要措施。
针对上述条款中“明知”可能会导致电商或卖家“钻空子”，在二审稿中，强化平台责任，将“明知”改为“应当知道”。比如商品上面已经标明“高仿”，还有的以非常低的价格，大大低于正常品牌价格来诱骗消费者去点击的，电商推脱说不明知真假，那就属于“应当知道”，并且对未针对假冒产品采取措施的平台“与侵权人承担连带责任”。到了三审稿中，对连带责任补充为“双连带责任”，进一步明确和细化平台对消费者的责任。
面对最新颁布的电商法，相关专家表示，这样既能够为消费者提供保障，也更规范了整个体系中的各方责任。此外，四审稿的“打假条款”还作出一处修改，将罚款上限由三审稿的50万元，提至200万元。即“对平台内经营者实施侵权知识产权行为未依法采取必要措施的，由有关知识产权行政部门责令限期改正;逾期不改正的，处5万元至50万元罚款;情节严重的，处50万元至200万元罚款。”
电子商务蓬勃发展，一时间鱼龙混杂、泥沙俱下，亟待建立完备的法律法规体系。从一审到四审，当然不能说电商法已经完备，比如对“建立健全投诉及反馈机制”等仍需要改进。不过，每一次审改都是对整个互联网电商产业环境的指导，也是对消费者需求的回应。尤其是山寨、假冒家电，在更为规范的法律法规面前，将越来越难以立足。
