两双袜子二十五　商标侵权赔六千

山东济南市民刘某在该市经营一家小型超市，他怎么也想不到，两双袜子卖了25元，最后竟要赔偿厂家6000元。近日，济南市历下区法院对一起侵害商标权纠纷案作出一审判决。

中国将加大对制假源头、重复侵权、恶意侵权查处力度

中新网5月15日电 全国打击侵权假冒工作领导小组办公室主任、国家市场监督管理总局副局长甘霖15日介绍，中国政府将持续开展跨部门、跨领域、跨区域联合打假，加大对制假源头、重复侵权、恶意侵权查处力度。

固体饮料冒充特医奶粉潜入医院商店

宁波特壹、金大洋等“三无特配粉”现身医院院内商店，企业销售称医生帮推荐卖出可获提成

知识产权屡被“侵犯” 司法亮剑护卫周全

5月1日起，《最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》开始施行。此举无疑将有效提升技术事实认定的中立性、客观性和科学性，为充分发挥知识产权司法保护主导作用提供更加有力的保障。这也表明，具有鲜明中国特色的知识产权司法保护体制正在不断完善。

真假“拉菲”法庭对峙！你买到的是真的“拉菲”吗？

随着我国经济的发展，国民生活水平日益提高，高档葡萄酒逐渐成为人们日常佐餐、休闲娱乐时的常见选择。世界闻名的葡萄酒制造商拉菲罗斯柴尔德酒庄创园于1354年，其所出产的“LAFITE/拉菲”葡萄酒已经成为世界顶级葡萄酒的代名词，在20世纪90年代进入中国市场后，也为我国消费者普遍推崇。然而，“LAFITE/拉菲”葡萄酒因其

英国一服装公司诉代购网店商标侵权 店主被判赔6万

中新网海南新闻5月9日电(罗凤灵 张生廷)临高男子黄某在淘宝网店销售的服装使用的商标图案，因与英国一家服装公司的5个注册商标相同或者相近似被告上法庭。日前，海南省第二中级人民法院审结了该起侵害商标权纠纷案。该案是今年以来海南二中院审结的第一起利用互联网进行的涉外知识产权侵权纠纷案件。

网购产品屡遭侵权怎么办？

近日，市场监管总局、公安部、农业部、海关总署、版权局、知识产权局联合制定并印发了《加强网购和进出口领域知识产权执法实施办法》

外观专利侵权判定与处罚是怎么规定的

外观专利也是生活中常见的专利之一，不管是针对哪一类专利，在未经专利权人同意的情况下，擅自使用的话就有可能构成侵权。那么，外观专利侵权判定与处罚是怎么规定的呢？

用更严格知识产权保护激发创新活力

创新发展，必须要有高标准的知识产权保护和高效益的知识产权运用

国家版权局出手保护网络文学

侵权盗版一直是威胁整个网络文学行业的毒瘤。在业内人士看来，想要从根本上杜绝盗版，推动网络文学产业的长远发展仍有很长的路要走。

斩断侵权链条网络版权共治正在形成

当下,中国网络版权产业的经济活力逐渐凸显,在国民经济中的重要程度持续提升。

昔日“伙伴”再过招 “正宗凉茶”要凉凉？

自2012年合作“破裂”后，国内两大凉茶品牌“王老吉”与“加多宝”纷争不断。围绕着一件包含“正宗凉茶”的商标，双方近3年来多次“过招”。

商标侵权花样百出诚信经营维权有道

商标是一个企业的灵魂所在,是企业品牌的象征。近年来,随着经济社会的发展,商标已经成为企业无形资产的重要组成,其蕴含的巨大商业价值让投机分子闻风而动,甚至不惜铤而走险,搭起他人商标的“便车”,侵权方式花样翻新,手段越来越高明,让相关当事企业很“受伤”。而如何识破这些花样并采取相应的措施进行有效维权,是摆在相关执法人员和当事企业面前的“大考”。

让中国知识产权事业更高更快更强

在第19个“世界产权日”,让我们借用体育界的格言,用“更快、更高、更强”鞭策中国的知识产权保护事业,让全社会共同努力,为我国经济社会创新发展和改革开放深入推进提供更加坚实的法治保障。

严厉查处侵权 形成有力震慑

积极破解当前互联网领域执法难题，构建全链条执法的新模式，多措并举提升知识产权执法效能，切实保护权利人和消费者的合法权益

香奈儿商标维权缘何二审败北？

香奈儿股份有限公司（下称香奈儿公司）的“双C”图案商标可谓家喻户晓，然而，正是这样一件商标引发了一起商标诉讼与行政处罚。

两冰淇淋品牌DQ告TQ侵犯商标权 要求赔偿100万经济损失

冷饮销售的商战黄金期还没到，两家冰淇淋品牌先在法院打起了官司。因认为广州和北京两家公司经营的TQ品牌侵犯了自己的商标权，冰淇淋品牌DQ的商标持有人美国奶油王后公司提起诉讼，状告京穗两家公司，要求对方立即停止使用TQ系列商标及其商标装潢，赔偿100万经济损失，并登报致歉。今天上午，此案在西城法院开庭审理。

拼多多商家销售假冒“小猪佩奇”儿童床品 专家：有致癌风险

央视网消息：“小猪佩奇”是深受小朋友欢迎的卡通形象，在市场上相关的衍生产品也层出不穷。近日，江苏南通警方根据群众举报，捣毁了三个冒用“小猪佩奇”图像，制造伪劣儿童床品，并在某知名电商平台销售的窝点。

相似度为多少的商标为侵权？

如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。

漫游超人被判专利侵权

据悉，根据双方举证和前期辩论，法院判定漫游超人侵权，将于5月开庭审理案件的其余事项，判决内容如下：法官判定uCloudlink（漫游超人）侵犯SIMO（漫游宝）专利号9736689第8和11项权利要求。